PENSANDO EN PENSIONARTE

Realizamos toda la Asesoría necesaria para tomar la mejor decisión. Trámite de pensión; Pensión de Vejez (edad legal), Pensión de Vejez anticipada, Invalidez, Sobrevivencia (a la familia del afiliado fallecido).
Excedente de Libre Disposición, análisis tributario de esta decisión.
Retiro Programado, Renta Vitalicia Simple, Renta Vitalicia con periodos Garantizados, Renta Temporal con Renta Vitalicia Diferida (modalidad que permite que la pensión por un tiempo puede ser hasta el doble de lo que oferta la cia de seguros), Cambios de Modalidad de Pensión.
Contacto:
Asesoría y Planificación Previsional

jueves, 17 de enero de 2019

Subsecretaria de Previsión Social expuso en seminario sobre Reforma a Pensiones


En la actividad -organizada por la Facultad de Derecho UDD- María José Zaldívar expuso, junto a otros destacados expertos, los alcances de las modificaciones en pensiones.

“Este es un proyecto muy grande y complejo que va a modificar ocho cuerpos legales y más de 50 normas (…) las cuales se podrían agrupar en cinco grandes focos, de los cuales cuatro apuntan a mejorar las pensiones de los actuales, de los futuros y de los que se encuentran próximos a jubilar, y hay un solo grupo de medidas que apuntan a perfeccionar el sistema en sí”, explicó la subsecretaria de Previsión Social, María José Zaldívar, en un seminario sobre reforma previsional, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo (UDD).
“Hablo de reforma de pensiones porque se ha dicho mucho de que es una reforma al sistema previsional y eso no es así, porque no se toca ninguno de los otros sistemas de seguridad social” agregó Zaldívar.
Luego, el experto en políticas públicas previsionales, Andras Uthoff, se refirió al contexto internacional y aseguró que en esta materia el problema es universal. “Los sistemas de pensiones están en crisis no solo en Chile sino que en el mundo entero y, de hecho, se habla de que hay una infección en la protección social. El tema fundamental que hay detrás es que nuestros mercados de trabajo, aquellos que son la base sobre la cual se hacen los sistemas contributivos, no han sido inclusivos”, aseguró el experto.
En tanto, el coordinador de Modernización del Estado del Ministerio de Hacienda, Hermann Von Gersdorff, realizó una definición de conceptos asociados a la reforma y, luego, planteó tres temas que, aseguró, se están debatiendo: la tasa de cotización del 14%, que el costo de la reforma se traspasa al gobierno siguiente y la discusión sobre quién administrará el 4% adicional.
Finalmente, el presidente de la Asociación de AFP de Chile, Fernando Larraín, aseguró que este proyecto si bien es un avance, es insuficiente. “Hay que seguir avanzando y trabajando, y ajustar las expectativas: acá se van a subir las pensiones pero por debajo de lo pensado (…) creemos que nos vamos a convertir en expertos en materia de rentabilidad para poder elegir lo complejo del 4%, si no sabemos ni elegir multifondos. El 80% de la gente cree que una rentabilidad del 10% es una mala rentabilidad…”, detalló.
El seminario fue inaugurado por el decano de la Facultad de Derecho, Gonzalo Rioseco, y actuó como moderador el director del Centro de Justicia Constitucional, José Manuel Díaz de Valdés, ambos de la UDD.
Fuente: https://www.udd.cl/noticias/2019/01/11/subsecretaria-prevision-social-expuso-seminario-reforma-pensiones/
Publicado el 11/01/2019
_________________________________________________________________________________

Juan Carlos Capriroli Zambrano /Asesor Previsional / asesoria@planifica6065.cl / +569 9778 0018


MetLife Chile se convierte en la primera aseguradora del país en obtener clasificación AAA de Fitch Ratings

Esta mañana la clasificadora de riesgo Fitch Ratings informó sobre el alza a la clasificación, en escala nacional, de las obligaciones de seguros de MetLife Chile Seguros de Vida S.A. (MetLife Vida) la que aumentó de AA+ a AAA, alcanzando la máxima del mercado.
Según el informe de la entidad, el aumento de la clasificación se explica por el sólido perfil de negocios de la compañía, basado en un robusto posicionamiento de mercado, tanto en sus líneas de negocios principales como a nivel global. Así también destaca los competitivos resultados operacionales y netos, cuyo comportamiento revela una estabilidad superior en relación al promedio de la industria y en los adecuados indicadores de calce de flujos de pasivos y activos. Otro de los puntos destacados es la muy baja exposición patrimonial a volatilidades de inversiones.
Al respecto, Andrés Merino, Gerente General de MetLife Chile, valoró la decisión de la entidad y señaló que, “es una excelente noticia y una muy buena señal de que estamos haciendo las cosas bien. Sin duda ha sido fruto del esfuerzo de cada una de las personas que formamos parte de MetLife Chile y viene a reforzar nuestro compromiso de cara a nuestros clientes. Nos esforzaremos al máximo para mantener esta nota, que es la mejor del mercado”.
Fuente: https://www.amchamchile.cl/2019/01/metlife-chile-se-convierte-en-la-primera-aseguradora-del-pais-en-obtener-clasificacion-aaa-de-fitch-ratings/
Publicado el 02/01/2019
___________________________________________________________________________________
Juan Carlos Capriroli Zambrano /Asesor Previsional / asesoria@planifica6065.cl / +569 9778 0018


Actualización Tasa de Interés cálculo de Retiro Programado.

Circular Nº 2070.
Lo dispuesto en el D.S. conjunto N" 19, de 2013, modificado por el D.S. conjunto Nº 72 de 2016 y poster¡ormente modificado por el D.S. conjunto N" 108 de 2019, todos de los Ministerios de Hacienda y del Trabajo y Previsión Social y las facultades que confiere la ley a esta Superintendencia, se imparten las siguientes instrucciones de cumplimiento obligatorio para todas las Administradoras de Fondos de Pensiones.



TASA DE INTERÉS PARA EL CÁLCULO DE LOS RETIROS PROGRAMADOS Y LAS RENTAS TEMPORALES DEL AÑO 2019.
1. En virtud de lo establecido en el inciso cuarto del artículo 64 del D.L. N" 3.500 de 1980 y en el artículo quinto del D.S. conjunto N" 19, de 2013, modificado por el D.S. conjunto N" 72 de 20L6 y posteriormente modificado por el D.S. conjunto N" 108 de 2019, todos de los Ministerios de Hacienda y del Trabajo y Previsión Social, la tasa de interés a utilizar para el cálculo y recálculo de los retiros programados y las rentas temporales a pagar en el año 20L9, es 3,17%


La tasa de interés antes mencionada corresponde a la tasa equivalente derivada del vector de tasas de interés que se menciona en el número 2. siguiente y deberá ser utilizada para actualizar cada uno de los flujos de pensión.

2. El vector de tasas de interés es el resultado de sumar a una estructura temporal de tasas de interés real, denominada "Curva Cero Real", un exceso de retorno por sobre el retorno libre de riesgo.

para efectos de determinar la estructura temporal de tasas de interés se promediaron las estructuras de tasas a 20 años, denominadas "Curva Cero Real", para el período comprendido entre los meses de octubre y diciembre de 2018, entregadas por los proveedores Riskamerica y LVA Índices. 

De igual manera, para determinar el exceso de retorno por sobre el retorno libre de riesgo, se consideró el ciento cincuenta por ciento del promedio de los excesos de retorno diarios para bonos corporativos con clasificación de riesgo A consolidada, incluyendo clasificaciones A- y A+, para el período comprendido entre los meses de octubre y diciembre de 2018, obtenidos de los proveedores LVA Índices y Riskamerica. 

3. La tasa de interés para el cálculo y recálculo de los retiros programados y rentas temporales y la información utilizada para su determinación se presenta en el anexo de esta Circular.

VIGENCIA
La presente Circular regirá para el cálculo y recálculo de los retiros programados y rentas temporales que corresponda efectuar a partir de enero de 2019. Lo anterior, sin perjuicio de eventuales cambios a la tasa señalada en el número L. anterior, de acuerdo a lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 5" del D.S. conjunto N" 19, de 20L3, modificado por el D.S. conjunto N" 72 de 2016, y posteriormente modificado por el D.S. conjunto N" 108 de 2019, todos de los Ministerios de Hacienda y del Trabajo y Previsión Social.

Osvaldo Macias Muñoz
Superintendente de Pensiones
10/01/2019

__________________________________________________________________________________
Juan Carlos Capriroli Zambrano /Asesor Previsional / asesoria@planifica6065.cl / +569 9778 0018

CÁMARA PIDE EXIMIR DEL PAGO DE IMPUESTO TERRITORIAL A LA POBLACIÓN MAYOR DE 80 AÑOS

La resolución sostiene que, a todos los problemas que aquejan a este sector de la población, debe sumarse el hecho de que la cuarta edad está obligada al pago de contribuciones.

Solicitar al Presidente de la República que, a través de los Ministerios de Hacienda y de Desarrollo Social analice la exención del pago de impuestos territoriales a la población mayor de ochenta años es el objetivo de la resolución 297, aprobada por 119 votos favor y 10 abstenciones.

La iniciativa considera las condiciones socioeconómicas propias de este grupo y su necesidad de otorgar mejores condiciones de vida a este creciente segmento de nuestra población.

Resaltan que para nadie resulta ajeno el conjunto de problemas que aquejan a este sector de la población, cuya naturaleza es de variada índole: problemas de salud y económicos, situación de abandono, deterioramiento progresivo, bajos montos en las pensiones, etc..

Plantean que el pago del impuesto territorial -contribuciones-, es uno de los temas que más los aqueja, por la perpetuidad del mismo y el constante re-avalúo que sufren las propiedades.

Si bien reconocen que existen avances en esta materia y se ha admitido la reducción del pago de las contribuciones a la población superior a 60 años, en el caso de las mujeres, y a 65 años, en el caso de los hombres, permitiéndoles pagar como máximo el 5% de sus ingresos anuales, siempre que estos no superen el tramo exento del impuesto global complementario; estos esfuerzos no son suficientes.

En ese sentido, los parlamentarios consideraran necesario hacer aún más fuerte este beneficio, eximiendo del pago de contribuciones a las personas que se encuentran dentro de la llamada cuarta edad, es decir, aquel sector de la población que lo constituyen las personas mayores a ochenta años. 

La solicitud fue presentada a la Sala por las/os diputadas/os UDI Sandra Amar, María José Hoffman, Joaquín LavínÁlvaro CarterGustavo SanhuezaNicolás NomanRenzo Trisotti, Gastón Von Muhlenbrock, Enrique Van Rysselberghe e Ignacio Urrutia

Fuente:https://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=136063
Publicado el 14/01/2019

__________________________________________________________________________________

Juan Carlos Capriroli Zambrano /Asesor Previsional / asesoria@planifica6065.cl / +569 9778 0018

Diputados disparan contra el Consejo de Defensa del Estado por defender a la Super de Pensiones en caso Cuprum-Argentum

Argumentan que no está cumpliendo con su mandato de defender los recursos fiscales. "Muy por el contrario, ha asumido la posición procesal completamente contraria” al defender al regulador, dice el oficio.

Un grupo de diputados acusó al Consejo de Defensa del Estado (CDE) de contradicción al defender a la Superintendencia de Pensiones, y no los recursos del Estado, en la acción judicial interpuesta por el ex diputado Fuad Chahín (DC) que busca declarar la nulidad de derecho público en la fusión de las AFP Cuprum y Argentum, que generó un beneficio tributario de casi $80.000 millones, y que derivó en la salida de la ex superintendenta Tamara Agnic.
Los diputados Iván Flores (DC), Matías Walker (DC), René Saffirio (independiente), Manuel Monsalve (PS) y Mario Desbordes (RN) han oficiado al CDE dos veces, en noviembre de 2018 en primera instancia y la semana pasada por última vez, para que argumente por qué está defendiendo a la Super de Pensiones en este proceso.
En noviembre, acusaron que el CDE debería “defender la integridad del patrimonio fiscal y el erario público que ha sido defraudado a través de las resoluciones dictadas por dicha Superintendencia cuya nulidad se persigue"
Además, los diputados solicitaron argumentar por qué el CDE se negó a la solicitud que hizo en su momento la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, la cual le pidió presentar una acción de nulidad de derecho público (la que finalmente presentó Chahín), para así revertir la operación.
El CDE contestó en diciembre pasado que se ampara en el secreto profesional respecto de los motivos por los cuales está defendiendo a la Super de Pensiones. “Por otra parte, corresponde advertir que siendo el demandante el aludido H. Parlamentario Sr. Chahín, tampoco resulta procedente proporcionar tal información, porque eventual o teóricamente podría hacerse pública y llegar a acceder a ella, en el ámbito de sus funciones o no, siendo la contraparte en el juicio”, dice la respuesta que dio el CDE al oficio.

“Falta prolijidad”

No conformes con la respuesta del CDE, en enero los diputados enviaron un nuevo oficio, donde argumentaron que esta última afirmación “demuestra la falta de prolijidad y respeto de dicho organismo del Estado hacia este poder Legislativo y Cámara fiscalizadora en particular pues es de público conocimiento que el señor Fuad Chahín en la actualidad y a la fecha de requerimiento ya no ostenta el cargo de Diputado, por lo que dicho argumento carece de toda validez y seriedad técnica jurídica”.
Además, el oficio que los diputados enviaron la semana pasada sostiene: “parece que de modo premeditado y burdo pretende desconocer la necesaria distinción entre las razones tenidas en consideración para determinar asumir la defensa de la Superintendencia de Pensiones respecto de una actuación que ha causado un grave perjuicio al patrimonio fiscal, lo que en caso alguno está o podría estar amparado o cubierto por el secreto profesional con los argumentos propios de la defensa en juicio que podría haberle entregado dicha entidad para su defensa”.
Asimismo, agregaron que “pretender confundir ambas cosas del modo que se ha realizado atenta contra una lógica elemental pues aquí lo que se solicita es saber qué o cuáles razones podrían haber sido consideradas y justifican para que el CDE haya dejado de cumplir el objeto legal para el que fue creado de proteger el patrimonio e interés Fiscal, no acogiendo el defender dichos intereses públicos y si por el contrario, asumir el defender un interés privado de las AFP involucradas que se vieron beneficiadas con una actuación irregular e ilegal por parte de la Superintendencia de AFP que fue declara tanto por la Contraloría General de la República como por la comisión investigadora de esta Cámara de Diputados“.
Así, los diputados piden que el CDE responda el oficio anterior, donde aluden que no contestó sus preguntas.
Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/diputados-disparan-consejo-defensa-del-estado-defender-la-super-pensiones-caso-cuprum-argentum/485811/
__________________________________________________________________________________

Juan Carlos Capriroli Zambrano /Asesor Previsional / asesoria@planifica6065.cl / +569 9778 0018

miércoles, 16 de enero de 2019

PERSONAL CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS DEBERÁ COTIZAR EN LAS AFP

Esto esta inserto en el proyecto que moderniza la carrera militar, firmado ayer por el presidente de la república, Sebastián Piñera

Dentro de la iniciativa, uno de los grandes cambios que propone es que todo el personal civil
que ingrese a las FFAA tendrá que cotizar en el sistema de AFP.

“Considerando que las características de la carrera militar son las que justifican su régimen
 previsional, y que esas características no son plenamente compartidas con el personal civil
 que labora en las Fuerzas Armadas, el proyecto dispone que el personal civil que ingrese a las
 Instituciones tendrá que hacerlo bajo el régimen previsional del decreto ley Nº 3.500, de 1980”.

En la actualidad el personal civil en las FFAA cotiza, igual que los militares, en Capredena.

Fuente: extracto noticias en la prensa. enero 2019

__________________________________________________________________________________

Juan Carlos Capriroli Zambrano /Asesor Previsional / asesoria@planifica6065.cl / +569 9778 0018

El FMI recomienda a los menores de 28 años que se jubilen cinco años más tarde y se hagan un plan de pensiones. (Publicado el 16.01.2019)
El Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte que el envejecimiento de la población en las economías más avanzadas pondrá en una difícil situación los sistemas públicos de pensiones en el plazo de 30 años, por lo que recomienda a estos países que tomen medidas para reformar sus sistemas y garantizar las prestaciones. Al mismo tiempo, aconseja a las personas de estos países que afronten en esta fecha el final de su vida laboral que aplacen su jubilación y ahorren para compensar posibles recortes.
El organismo, que ha publicado hoy un informe titulado El futuro de los ahorros: el papel de las pensiones en un mundo que envejece, asegura que la demografía está llevando a los países a asumir costes crecientes en los sistemas de cobertura durante la jubilación en cuestión de fondos totales, coberturas, importe de las pensiones e inicio de la jubilación.
Poniendo a Japón y algunos países europeos como ejemplo, el FMI advierte que "en los países de rápido envejecimiento con ratios bajas de ahorro y crecientes compromisos de pensiones, el reto será elevar las prestaciones de manera sostenible". Pero el organismo no parece dar muchas posibilidades a este esquema: Para las generaciones más jóvenes actuales ahorrar más para el futuro será cada vez más importante para asegurarse la seguridad de unos ingresos en la jubilación".
Si para los países que ofrecen pensiones excesivamente generosas el informe sugiere que una de las vías para manejar el envejecimiento de la población es "reducir esa generosidad", también matiza que las reformas sean calibradas cuidadosamente para evitar recortes excesivos a lsfuturos jubilados o fomentar la pobreza de tercera edad".
Para los trabajadores el consejo es "ahorrar más y extender sus vidas laborales".
"En las economías avanzadas donde las pensiones han sido reformadas, para quienes han nacido entre 1990 y 2009, las simulaciones sugieren que elevar la edad de jubilación en cinco años (desde la media de 63 años actual a los 68 años en 2050) cerrarían la mitad de la brecha perdida respecto a los actuales pensionistas", indica como primera sugerencia. Después, sus economistas concluyen que si los mismos trabajadores pusieran a unlado cada año un 6% de sus ingresos, completarían la otra mitad perdida".
El informe del organismo con sede en Washington llega en pleno debate sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones español, con la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) y el Gobierno promoviendo un debate para acordar reformas que cierren el déficit de más de 18.000 millones de euros de la Seguridad Social.
El gasto presupuestado en pensiones ascenderá en 2019 a más de 153.000 millones de euros, un 42% del total, y exigirá el endeudamiento del Estado en 15000 millones de euros. El pasado lunes, el Gobierno se reunió con patronal y sindicatos para tratar de pactar un acuerdo de mínimos que trasladar al Congreso de los Diputados. A su vez, los partidos presentes en la comisión del Pacto de Toledo ofrecerían al Gobierno cobertura con una recomendación de reforma unánime.
Sindicatos y patronal acogieron con interés la propuesta del Gobierno. Antonio Garamendi, presidente de CEOE, indicó ayer que la junta directiva de la patronal acordará hoy la elaboración de un estudio sobre la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social que presentará posteriormente a la mesa de diálogo social.
Fuente: https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/01/16/5c3e3d6421efa0bb688b478a.html